Deneyim İnceleme

Adım A (veri hazırlama) tamamlanmadan ve Adım B (onay) çıktı üretmeden Adım C (rapor yazma) tetiklenmiştir. Bu durum, downstream adımın çalıştırılabilir durumda olmadığını ortaya çıkarmıştır. Çok adımlı workflow'larda her adımın bir öncekinin 'tamamlandı' sinyaline bağlı olması gerekir; aksi takdirde boşta çalışma ve zaman kaybı kaçınılmazdır.

Her workflow adımının başında, devam etmek için zorunlu girdilerin tam ve geçerli olup olmadığını kontrol eden bir 'giriş kapısı' (gate check) mekanizması tasarlanmalıdır. Bu kontrol: (1) zorunlu alanların doluluk kontrolü, (2) önceki adımın çıktısının varlık kontrolü, (3) onay durumunun doğrulanması adımlarını içermelidir. Kontrol başarısız olursa adım, gerçek işlem yapmak yerine eksiklikleri raporlamalı ve durmalıdır.

Agent, çalıştırılamaz durumda olduğunu tespit ettiğinde paniklemek veya hatalı çıktı üretmek yerine; (1) mevcut durumu tablo halinde özetlemiş, (2) neyin eksik olduğunu kategorize etmiş, (3) devam etmek için tam ve numaralı bir soru listesi hazırlamış, (4) aksiyon planını sıralı adımlarla sunmuştur. Bu yaklaşım, kullanıcının bir sonraki adımda ne yapacağını net olarak görmesini sağlar.

Workflow, Adım A henüz tamamlanmamış ve kritik bilgiler (müşteri adı, proje adı, veri kaynağı) yokken Adım C'yi başlatacak şekilde tasarlanmış ya da tetiklenmiştir. Bu, sistemin 'hazır olmayan' bir durumu tespit edemediğini göstermektedir. Gerçek bir rapor üretmeye çalışılmış olsaydı boş veya yanıltıcı bir çıktı oluşabilirdi.

Çıktıda kullanılan 'Adım | Durum | Açıklama' formatındaki tablo, herhangi bir çok adımlı sürecin anlık durumunu görselleştirmek için yeniden kullanılabilir bir şablondur. Durum ikonları (⛔ tamamlanamadı, ⬜ çıktı yok, ✅ tamamlandı, 🔄 devam ediyor) ile birlikte bu tablo, workflow debugging ve kullanıcı bilgilendirme senaryolarında standart bir bileşen olarak kullanılabilir.

Rapor yazma, analiz veya üretim gerektiren çok adımlı görevlerde agent'a şu çerçeve verilebilir: 'Eğer zorunlu girdiler eksikse rapor yazmaya başlama; bunun yerine (a) eksiklikleri kategorize et (Görev tanımı / Veri kaynağı / Format), (b) her eksiklik için numaralı soru sor, (c) aksiyon planını sırala ve kullanıcıdan onay bekle.' Bu prompt stratejisi, boş ya da hatalı çıktı riskini minimize eder.